オールド・ヴィンテージという神話

■バイオリン名器の音色、現代モノと大差なし？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120104-00000304-yom-sci

・・・ストラディバリウスと現代ヴァイオリンと、弾き比べ聴き比べしたら、差が分からなかったというもの。これはあるだろうね。自分も高嶋ちさ子さんのライブで聴き比る機会に恵まれたが、むしろ現代ヴァイオリンの方が良い音に感じたもん。

木材の加工技術も、音響測定などによるデータの蓄積も、そりゃ18世紀よりは現代の方が遥かに上でしょう。あと奏者や制作者の耳も肥えているでしょうし。そういった現代の技術と耳を通して作られた今の楽器は、実はとっても素晴らしい品質なのだと思う。それに今の楽器は、寝かせるよりも「すぐに鳴る」ように出来ている部分もあるのではないか。

電気増幅楽器であって、本来経年による音の醸造はきわめて少ないはずのエレキギター等も、オールド・ヴィンテージ等と呼ばれて、ン百万で取引される個体もある。昔の職人の方が仕事が丁寧だったとか、パーツが良かったとか、骨董になるにはいろいろ理屈はある。音色も、古いギターは、いわゆる「枯れた音」とか言われて、そのやや色艶がなくなった音色が「いい音」とされている。

しかしこれなどは全て、ひょっとしたら、思い込みによる神話なのかもしれない。我々は、有名奏者が奏でる、いわゆる「枯れた音」に、耳が洗脳されてしまった部分が大いにある。自分もどうにもそうらしい。未だにジミヘンだツェッペリンだから抜けられない。